+ По благословению Предстоятеля РПЦЗ
митрополита Нью-Йоркского
и Восточно-Американского Лавра
 
Навигация:

Новости:



Объявления:

4 мая 2017

Крестный ход в Мемориальном парке на «Соколе» (Приглашение)
5 мая в 10.00 пройдет Крестный ход в Мемориальном парке на «Соколе», разбитом на территории Братского кладбища героев Первой мировой войны.

 
18 апреля 2016

Научный семинар «Взаимодействие институтов гражданского общества и государства в решении проблем национальной безопасности, обеспечении общественного согласия и
 
14 апреля 2016

Вечер, посвящённый 135-летию со дня рождения Бориса Константиновича Зайцева, в Доме-музее Марины Цветаевой
 
2 ноября 2015

Акция памяти юнкеров и «Бессмертный полк братского кладбища героев Первой мировой войны»
 


Научные труды: монографии, статьи, заметки

<< Вернуться к списку

Андрей Узун-Хасан-оглы

                                                     Белые герои

 

         Днем рождения Добровольческой армии считается 2 ноября 1917г., когда в Новочеркасск вместе с несколькими офицерами прибыл генерал М.В.Алексеев. АЛЕКСЕЕВ Михаил Васильевич (03.11.1857-29.09.1918) Генерал от инфантерии. Окончил гимназию в Твери, Московское пехотное юнкерское училище и Николаевскую академию Генерального штаба. Участник русско-японской войны 1904—1905. В период Первой Мировой войны: начальник штаба Юго-Западного фронта, командующий Северо-Западным фронтом. После отречения Николая II  назначен Временным правительством Верховным Главнокомандующим. За критику политики Временного правительства переведен вновь на пост начальника штаба Верховного Главнокомандующего, после чего подал в отставку. В Белом движении: создал «Алексеевскую организацию» (20.10.1917) в Петрограде — будущую основу Белой армии; 02 (15). 11.1917 создал и возглавил Добровольческую армию в Новочеркасске — Верховный руководитель (при главкомах Корнилове и Деникине), 27.12.1917-25.09.1918. Умер в Екатеринодаре. Похоронен в Белграде.1 

          26 декабря 1917г. вооруженные силы «Алексеевской организации» были официально переименованы в Добровольческую армию. 27 декабря появилось воззвание, объясняющее цели и задачи Добровольческой армии.

         Белые герои спасли честь России. Подвиг русских добровольцев навсегда останется доказательством, что русский народ сопротивлялся большевистской власти, навязанной России ее  «союзниками», до последней возможности.

         Датой основания Северо-Западной армии можно считать 10 октября 1918 года.

В этот день в Пскове состоялось совместное русско-германское совещание, на котором присутствовали с германской стороны:

  • генерального штаба майор фон Клейст.  В армии с 1900, окончил военную академию в 1913 году, будущий фельдмаршал и главнокомандующий гитлеровской группы армий « А» в 1942—1944гг. В 1944г. уволен в отставку за поражения и несогласие со стратегией Гитлера. В конце войны взят в плен англичанами и в 1946году, как военный преступник передан Югославии, а затем СССР. Был осужден и умер в заключении.2
  • майор фон Тресков.  Будущий генерал-майор немецкой армии,  один из активных участников заговора против Адольфа Гитлера, в современной Германии фон Тресков считается героем антинацистского сопротивления, в его честь названа казарма бундесвера.3
  •  обер-лейтенант фон  Гаммерштейн.

С русской стороны присутствовали:

  • Ротмистр В.Г. фон Розенберг. Фон Розенберг Владимир Германович. Николаевское кавалерийское училище, академии Генштаба. Ротмистр Лейб-гвардии Кирасирского Ее Величества полка. Участник монархической организации Н.Е.Маркова 2-го, вел подпольную работу в Красной армии. Инициатор и организатор Северной армии в Пскове.4

_____________________________

1 http://www.hrono.info/biograf/alexeev.html

2 http://virtlib.odessa.net/encyclopedia/reich/page_who.shtm1

3 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/376924

4 Белая борьба на Северо-Западе России/ Составление, научная редакция, предисловие и комментарии доктора исторических наук С. В. Волкова. – М.: ЗАО Центрополиграф.

  • ротмистр Гершельман А.К.   

(братья, Сергей (1891-1957) и Александр (1893-1977) выпускники Пажеского

корпуса, офицеры Лейб-гвардии Конной артиллерии сражались с большевиками в

рядах Северо-западной армии генерала Н.Н. Юденича, причем Александр был

тяжело ранен (в возрасте из-за последствий ранения ему пришлось ампутировать ноги), а затем эмигрировали. С.С. Гершельман в эмиграции стал военным историком, а Александр Сергеевич – видным монархическим деятелем Русского зарубежья, членом Высшего монархического совета).1

  •  капитан Тарановский (погиб. 25.11.1918 Псков)
  •  Б.Б.Линде, Псковский общественный деятель.

             Совещанием были выработаны условия формирования армии, названной в то время еще Северной армией. Условия содержали пятнадцать пунктов, суть, которых сводилась в том, что германское правительство оказывает финансовую и материальную помощь, в том числе  оружием и  предоставлением района на оккупированной территории для формирования армии. По окончании формирования армия должна принять присягу законному царю и Русскому государству. Задачей армии ставилось освобождение Петербурга от большевистского  нашествия и водворение порядка во всей России. 10 октября 1918 г. в Пскове ротмистром Г.А. Гоштовтом было открыто Бюро по приему добровольцев, и уже к концу первой недели оно зарегистрировало

 1 500 человек, из которых 40 % были офицерами. Гоштовт Георгий Адамович(1888-1953) окончил Пажеский корпус. Служил в Лейб-гвардии кирасирском полку, начальник команды связи, с которой выступил на фронт Первой мировой войны. Участвовал в боях в Восточной Пруссии. Участник Белого движения. С октября 1918 г. участвовал в формировании добровольческих частей в Пскове. С декабря находился в распоряжении командующего Северным корпусом генерала А.П. Родзянко, в начале 1919 г. занимался вербовкой добровольцев для Северо-Западной армии в Польше. После ликвидации Северо-Западной армии в декабре 1919 г. уехал во Францию. Занимался военно-литературной деятельностью. Составитель трехтомного труда: «Кирасиры в Великую войну», «Участие в Белом Движении», «Жизнь за рубежом». Постоянный автор журнала «Часовой». В 1940-х гг. исполнял обязанности секретаря Историко-генеалогического общества.2 Кроме псковского, главного бюро, вербовочные бюро были открыты в Острове, Режице и Двинске, а также в Нарве, Валке, Юрьеве, Ревеле, Риге и Митаве. Начальником всех прибалтийских бюро был гв. ротмистр В.А. фон Адлерберг. Кроме того, с той же целью были посланы офицеры в Вильно, Ковно и Гродно, а также отправлена в Германию комиссия во главе с полковником бароном Вольфом для вербовки добровольцев в лагерях русских военнопленных. Тайно велась вербовка и на большевистской территории.

         12 октября генерал А.Е.Вандам вступил во временное командование отдельным Псковским добровольческим корпусом, который послужил первой боевой единицей создаваемой Северной армии. Вандам  Алексей Ефимович (первоначальная фамилия - Едрихин) (17.03.1867 Минская губерния – 16.09.1933, Таллин) – русский военный геополитик, переводчик, генерал-майор. Родившийся в семье простого солдата, А.Е. Вандам смог окончить юнкерское училище и Николаевскую академию Генерального Штаба. Офицерская служба А.Е. Вандама представляла собою весьма необычную смесь разведки, военной аналитики и боевых действий. Она началась в Трансваале,

_______________________________________

1 Верная гвардия. Русская смута глазами офицеров-монархистов / Сост. и ред. А.А. Иванов при участии С.Г. Зирина. М., 2008.

2 Белое движение. 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья / Р. Г. Шмаглит. – М.: Зебра Е, 2006

куда он был послан Военным министерством и воевал во время Англо-бурской войны, на стороне буров. Далее военная судьба забрасывает А.Е. Вандама на другой конец

света, с 1903 года и всю русско-японскую войну он служит помощником военного атташе в Китае. Во время I Мировой войны А.Е. Вандам командовал полком, был начальником штаба дивизии и произведен в генерал-майоры (1917). После революции генерал А.Е. Вандам стал участником Белого движения на Северо-Западе, командуя различными соединениями в 1918-1919 годах. По окончании гражданской войны он жил в Эстонии, в Ревеле, где и скончался 16 сентября 1933 года.1  

         Предполагалось, что армию возглавит, находящийся в то время в Киеве генерал граф Ф.А. Келлер. Федор Артурович родился 12 октября 1857 г. в Курске, в семье военного. Ему было двадцать лет, когда Россия объявила войну Турции, поднявшись на защиту избиваемых магометанами православных славян. Оставив элитное кавалерийское училище, граф Келлер поступил нижним чином в драгунский полк и отбыл на фронт. За выдающуюся храбрость он был награжден двумя солдатскими Георгиевскими крестами и произведен в офицеры.  Воин с головы до пят, богатырь двухметрового роста, Федор Артурович Келлер считался лучшим кавалерийским начальником Русской армии и получил прозвище «первой шашки» России. Выступив на германский фронт с кавалерийской дивизией, Келлер на четвертый день сражений разгромил австро-венгерскую конницу и принес первую победу Русской армии в мировой войне. Сам Государь в очередном послании к Супруге радостно сообщил о представлении генерала к ордену святого Георгия, и та отвечала Ему: «Он действительно заслужил свой крест, сейчас он отплатил нам за все, это было его пламенным желанием все эти годы». Получив известие о революции в Петрограде и текст новой присяги, Келлер заявил, что не станет приводить к ней вверенные ему войска, так как «не понимает существа и юридического обоснования верховной власти Временного правительства». Барон Маннергейм — тот самый, что в будущем сделался правителем независимой Финляндии, уговаривал его «пожертвовать личными политическими убеждениями для блага армии», но встретил твердый отказ: «Я христианин. И думаю грешно менять присягу».  Я получил депешу,  сказал Келлер, собрав представителей от каждой сотни и эскадрона,  об отречении Государя и о каком-то Временном правительстве. Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горести, и радости, не верю, чтобы Государь Император в такой момент мог добровольно бросить на гибель армию и Россию. Вот телеграмма, которую я послал Царю: «Третий конный корпус не верит, что Ты, Государь, добровольно отрекся от престола. Прикажи, Царь, придем и защитим Тебя». Ура, ура!  закричали драгуны, казаки, гусары.  Поддержим все, не дадим в обиду Императора! В ночь на 8 декабря 1918 г. в Киеве генерал Келлер пал от рук петлюровцев. В его предсмертном дневнике были такие слова: «Мне казалось всегда отвратительным и достойным презрения, когда люди для личного блага, наживы или личной безопасности готовы менять свои убеждения, а таких людей громадное большинство». Явивший в себе лучшие традиции русского воинства, он был примером для своих последователей, носивших у сердца «крест Келлера» — серебряный знак без всяких надписей и дат, по преданию установленный им самим для нагрудного ношения в Северной армии.2 Русским монархистам священна память генерала Келлера.

        События в Европе к концу 1918 года стали развиваться стремительно. В начале ноября в Германии вспыхнула революция, а затем последующее между Антантой и.

_____________________________________

1 Белое движение. 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья / Р. Г. Шмаглит. – М.: Зебра Е, 2006

2 http://www.pobeda.ru/content/view/1008/1/

Германией компьенское перемирие. Подписание произошло в железнодорожном вагоне французского маршала Фоша. Перемирие вступило в силу в 11 часов утра11 ноября 1918года. Был дан 101 залп — последние залпы  Первой мировой войны.

Еще ранее 23 декабря 1917 на Парижской конференции стран Антанты было принято секретное решение о разделе сфер влияния в России. Прибалтика отходила под влияние Англии, и теперь, когда по условиям перемирия Германия вынуждена была оставить оккупированные территории, Англия становилась практически полновластной хозяйкой на Балтике. Эта ситуация не замедлила сказаться и на положении еще полностью не сформированной Северной армии. Псковский корпус с боями с превосходящими силами большевиков был вынужден оставить г. Псков и отступать, раздираемый внутренними противоречиями в командовании. Часть командного состава во главе с Розенбергом  ориентированного, прежде всего на немецкую помощь предлагала отходить на территорию Латвии и там завершить формирование армии и подготовку наступления на Петроград, другая часть, ориентированная на помощь Антанты, считала необходимым сосредоточить армию на Эстонской территории. И уже 6 декабря 1918 года полковник фон Неф заключил договор о взаимоотношении Северной армии с эстонским правительством.

          В январе 1919 г. в Либаве из русских офицеров и добровольцев был сформирован Либавский добровольческий стрелковый отряд под командованием ротмистра светлейшего князя А.П. Ливена. Светлейший князь Ливен Анатолий Павлович, р. 16 ноября 1873г. в Санкт-Петербурге. Николаевское кавалерийское училище (1896). Ротмистр Кавалергардского полка. Георгиевский кавалер. В 1918г. участник организации добровольческих частей в Прибалтике. В январе 1919г. сформировал и возглавил «Либавский добровольческий стрелковый отряд», с января 1919г. командующий Либавской добровольческой группой, соединившейся с Северо-Западной армией; с лета по декабрь 1919г. начальник 5 пехотной дивизии. Тяжело ранен 24 мая 1919г., с июля 1919г. за границей. В эмиграции в Париже и Латвии. Участник Рейхенгалльского монархического съезда 1921г., в 1931г. возглавлял Общество взаимопомощи военнослужащих в Латвии. Умер 3 апреля 1937г. в Кеммерне (Латвия).1        

        Таким образом, под воздействием внутренних противоречий и продолжавшимся

натиском большевиков добровольческий белый корпус разделился на две самостоятельные боевые части. Корпус фон Нефа перешел под командование эстонского главнокомандующего генерала И.Я.Лайдонера и принимал активное участие в освобождении Эстонии от большевиков и пробольшевистской Эстляндской коммуны.

           В мае 1919 года командование корпусом перешло к генерал-майору А.П.Родзянко.  Александр Павлович Родзянко (13.08.1879 – 6.05.1970), племянник председателя Государственной Думы. Окончил Пажеский корпус. Служил в Кавалергардском полку. Окончил офицерские кавалерийские школы в России и во Франции. Участвовал в международных конных состязаниях, в том числе на V Олимпийских играх в Стокгольме. С началом Первой мировой войны переведен в Кубанский казачий полк, с которым участвовал в боях на Юго-Западном фронте…с мая 1916 г. командовал полком офицерской Кавалергардской школы, затем бригадой и дивизией. Участник белого движения. В ноябре 1918г. возглавил формируемые в Риге русские воинские части, генерал-майор. В 1919 г. командовал северным корпусом, с июня Северо-Западной армией.

_______________________________________________________

1 Белая борьба на Северо-Западе России/ Составление, научная редакция, предисловие и комментарии доктора исторических наук С. В. Волкова. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003

  При наступлении на Петроград – пом. Главнокомандующего Северо-Западной армией генерала Н.Н.Юденича. В Германии с 1920 г., в США с 1922 г. Автор книги «Воспоминания о Северо-Западной армии» .1

        19 июня корпус был развернут в Северную армию, а 1 июля переименован в Северо-Западную армию.

        Верховный Правитель и Верховный Главнокомандующий Российской Армией адмирал А.В. Колчак своим приказом от 10 июня 1919 года утвердил генерала от инфантерии Н.Н. Юденича в должности “Главнокомандующего всеми российскими сухопутными и морскими вооруженными силами, действовавшими против большевиков на Северо-Западном фронте”.

       Юденич Николай Николаевич (1862, Москва - 1933, Канны, Италия) - военный

деятель. Родился в дворянской семье коллежского советника. В 1881 окончил

Александровское военное уч-ще в Москве. После службы в войсках и производства в поручики гвардии Юденич поступил в Академию Генштаба, окончив ее по 1-му

разряду в 1887. Служил в Варшавском и Туркестанском военных округах на ответственных штабных должностях; командовал бригадой, полком. Во время рус.-японской войны 1904 - 1905 за отличие в сражении под Мукденом Юденич был

награжден Золотым оружием с гравировкой "За храбрость". Получил ранение, после лечения в 1907 продолжил службу. В 1913 в Тифлисе возглавил штаб Кавказского военного округа, произведен в генерал-лейтенанты. Принимал участие в военно-дипломатических миссиях по улаживанию отношений с Ираном, Турцией. В начале первой мировой войны 1914 - 1918 служил начальником штаба, с 1915 командовал Кавказской армией. В 1916 успешно провел Эрзурумскую (пленив более 13 тыс. турецких солдат и офицеров, захватив всю крепостную и часть полевой артиллерии) и Трапезундскую операции, был награжден Георгиевским орденом 2-й степени. В мае 1917 Юденич был отстранен от командования как "сопротивляющийся указаниям Временного правительства" и был вынужден уйти в отставку. В 1919 Юденич был назначен А.В. Колчаком главнокомандующим Северо-Запападной  армией, сформированной в Эстонии, и вошел в состав Северо-Западного правительства, которое должно было заключить союз с прибалтийскими государствами. В сентябре 1919 армия Юденича прорвала советский фронт и подошла к Петрограду, но, выступая с лозунгом "Единой великой России", А.В. Колчак и Юденич не получили поддержки от Финляндии и Эстонии и были отброшены. Юденич эмигрировал в Англию, отказавшись от политической деятельности. Умер 5 октября 1933г. в Каннах.2

        Под непосредственным руководством генерала А.П.Родзянко был разработан план летней компании, ставившей основной целью расширение плацдарма для последующих наступательных операций и выход из зависимости от Эстонии.

       13 мая перешли в наступление главные силы Северного корпуса по трем направлениям:

  1. Северный, от Финского залива до с.Сабска, под командованием полковника графа И.К.Палена. Граф фон дер Пален Алексей Фридрих Леонид Петрович, р. 22  марта 1874г. Санкт-Петербургский унивеситет, Николаевское кавалерийское училище. В 1897-1912гг. служил в Лейб-гвардии конном полку…. Участник Первой мировой войны с1914г. В 1917г. командовал стрелковым полком…. После октябрьского переворота 1917г.  уехал в Латвию. В январе

_______________________________________

1 Белое движение. 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья / Р. Г. Шмаглит. – М.: Зебра Е, 2006

2 http://www.hrono.info/biograf/yudenich.html

1919г. прибыл в Ревель…с мая командовал стрелковым корпусом, который вел бои с 7-й Красной армией на Нарвском участке, участвовал в наступлении на Петроград…. После роспуска Северо-Западной армии был председателем ликвидационной комиссии. В Латвии с 1920г. жил в собственной усадьбе, занимался изготовлением коньяка.1  

  1. Средний, от с.Сабска до р.Плюссы, под командованием полковника К.К.Дзерожинского
  2. Южный, Гдовский, от р.плюссы по р.Желче, под командованием полковника С.Н.Булак-Балаховича. Булак-Балахович Станислав Мария Никодимович-Михайлович, род.10 февраля 1883г. Из крестьян Ковенской губернии. Произведен в офицеры за боевое отличие в 1915г. Штаб-ротмистр 2-го Уланского полка. В Северо-Западной армии с2 ноября 1918 года (перешел с отрядом от красных), произведен в ротмистры, с ноября 1918г. подполковник, организатор и начальник пехотной дивизии, с 1919 г. начальник южного участка Северного корпуса, с мая 1919г. полковник. Генерал-майор(с июня). 24 августа исключен из армии Юденичем. С 1920г. командующий Русской Народной армией в Польше. Убит в Варшаве 10 мая 1940 года немецким патрулем.2     

         Эстонская армия силами трех пехотных дивизий и одной дивизии бронированных поездов также участвовала в летней компании по двум направлениям, северном, производя десантные операции в Копорском заливе и южном, в направлении на Псков. Финляндия официально в боевых действиях не участвовала, но на Карельском участке воевал отряд финских добровольцев под командованием штаб-ротмистра Г.Е.Эльвенгрена, финна и русского офицера до конца посвятившего свою жизнь борьбе с большевизмом.  Полковник Георгий (Юрьё) Эльвенгрен. Потомок старинного финляндского рода, боевой офицер Великой войны, командир повстанческих отрядов крымских татар, герой Освободительной войны в Финляндии, один из основателей Народного Союза Защиты Родины и Свободы, погибший в застенках ВЧК – это далеко не все, что смогли вместить беспокойные 37 лет его жизни.3  В течение лета 1919 года Эльвенгрен устанавливает контакт с представителем Юденича в Финляндии генералом Гулевичем и главой Северо-Западного правительства Лианозовым. Серьезная финансовая помощь со стороны белых помогла создать cвoй госпиталь, ввести собственную форму, улучшить довольствие. Батальон был преобразован в полк и к осени 1919 года насчитывал более полутора тысяч человек. Новое наступление в общем плане операции «Белый меч», начавшееся 21 октября, планировалось уже совместно с Юденичем. В одно время с ним на Петроград должны были выступить четыре дивизии финской армии. Учитывая малое расстояние от тогдашней границы до города и фактическое отсутствие там регулярных войск, переброшенных против Юденича, можно полагать, что сдача большевиками Петрограда становилась неизбежной. По договору Юденича с правительством Финляндии финские войска, если бы они первыми вошли в город, должны были выполнять в нем функции военной полиции до политической стабилизации в России, после чего обязывались вернуть Петроград российским властям.
       Планы совместного выступления похоронил Юденич. Начав наступление на несколько дней раньше согласованного срока и добившись первых успехов, он отказался от помощи финнов, когда в Финляндии уже была объявлена мобилизация.

_________________________________

1 Белая борьба на Северо-Западе России/ Составление, научная редакция, предисловие и комментарии доктора исторических наук С. В. Волкова. – М.: ЗАО Центрополиграф.

2 Белое движение. 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья / Р. Г. Шмаглит. – М.: Зебра Е, 2006

3   Пюккенен А. Полковник Эльвенгрен.// Звезда.-2004. №3

"С получением сего поручаю Вам немедленно сообщить правительству Финляндии, что наступление финской армии на Петроград будущим правительством России будет рассматриваться как акт, враждебный России", - гласила телеграмма Юденича в МИД Финляндии. Президент Столберг немедленно отменил мобилизацию. Уже через несколько дней глава Северо-Западного правительства Лианозов будет посылать отчаянные телеграммы в Финляндию с просьбой помочь терпящей поражение армии, но получит категорический отказ.1
        На планах Эльвенгрена выход Финляндии из игры никак не отразился: 21 октября в полном соответствии с прежними договоренностями ингерманландцы начали наступление.

                                                    Черная метка истории

        Финляндия и Эстония  имели свои интересы, которых они стремились добиться, и, прежде всего, стоял вопрос признания  их независимости, в чем они надеялись получить поддержку, как со стороны Антанты, так и со стороны лидеров белого дела на северо-западе России.          

       В своей книге «В Белой борьбе на Северо-Западе» морской министр Северо-Западного правительства России, соратник генерала Н.Н. Юденича, контр-адмирал В.К. Пилкин приводит такой диалог высших офицеров штаба Северо-Западной Армии: «Да признали бы независимость Эстонии. А после разгрома большевиков, построили бы свои порты, а границу в Эстонию наглухо бы закрыли, им бы и чиновников кормить стало нечем».2 Эстонские деятели были прекрасно осведомлены о возможном развитии сценария  в случае разгрома большевиков. После провозглашения своей независимости в 1918 году при Генеральном штабе эстонской армии был создан второй департамент (J2), на который были возложены разведывательные и контрразведывательные функции. Генерал Лайдонер, в прошлом заместитель начальника разведки Западного фронта российской царской армии, уделял этому департаменту особое внимание. Грамотную организацию Эстонской разведки в последующем признавали и большевики.

        На этом фоне Советы предлагают Латвии и Эстонии начать мирные переговоры. Латвийское правительство к их чести категорически отказалось вести, какие либо переговоры с большевиками. Эстонская сторона 5 сентября 1919 года дает свое согласие.  Это дата, с которой начинается предательская закулисная  игра новой Эстонской республики, с кульминацией в октябре, когда открыли свой участок фронта  большевикам. С одной стороны Эстония является посредником между союзными державами странами «Антанты» и Северо-Западным правительством  России, получая соответствующие субсидии и прочие дивиденды, в том числе и гарантии независимости, де-факто подтверждаемые Англией и Францией,  с другой стороны начинает переговоры, с Лениным-Троцким, выпрашивая за свои услуги плату  золотом и прочие преференции.

     Вот краткая хронология событий предшествующих разработанной совместно с союзниками, в том числе и Эстонской стороной операции «Белый меч» по освобождению Петрограда от большевиков:

       -1 919.08.02 Таллинн. Англо-русско-эстонское военное совещание по вопросу образования единого антибольшевистского фронта на Северо-Западе России.

       -1919.08.03 Таллин. Главком русскими войсками на Северо-Западе генерал Юденич заявил о признании независимости Эстонии. (Декларация "К населению русских

___________________________________

1 Пюккенен А. Полковник Эльвенгрен.// Звезда.-2004. №3

2 Пилкин В. К., адмирал. В Белой борьбе на Северо-западе: Дневник 1918-1920.-М.: Русский путь, 2005.

территорий Северо-Западного фронта").

        - 1919.08.04 Таллин. На встрече начальника отдела финансов Политического Совещания при генерале Юдениче С.Лианозова с главкомом эстонскими войсками генералом Лайдонером достигнуто соглашение о выплате жалованья русским войскам Северо-Западной Армии эстонской стороной.

        -1919.08.11 Таллинн. 17.00. По требованию английского ген.Марша сформировано Северо-западное русское правительство С.Лианозова; министр внутренних дел - К.Александров, военный министр - ген.Н.Юденич. Декларация правительства о признании независимости Эстонии.

        -1919.08.20 ФРАНЦИЯ. Париж. Совместная декларация Великобритании и Франции о признании независимости Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы после окончательного согласования этого вопроса с Россией.

        -1919.08.26 ЛАТВИЯ. Рига. Совещание военных представителей Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Северо-Западной и Западной добровольческой армии. под председательством представителя Антанты генерала Марша определило дату начала общего наступления против советских войск Западного фронта - 15.09.1919 г., и разграничило ТВД Северо-Западной и Западной русских армий.

        -1919.08.31 РСФСР. Москва. Обращение СНК к правительству Эстонии с предложением начать мирные переговоры на базе признания РСФСР независимости Эстонии.

        -1919.09.05 Таллин. Правительство Пятса согласилось на ведение мирных переговоров с РСФСР.

         -1919.09.17 РСФСР. Псков. Начало советско-эстонских мирных переговоров.1              

        Начало переговоров позволило большевикам отказаться от мысли сдать Петроград, что ранее предлагал Ленин. Телеграмма председателя РВСР Льва Троцкого Владимиру Ленину: "Если отстоим Петроград, на что надеюсь, то получим возможность ликвидировать Юденича целиком. Затруднением явится право убежища Юденича в Эстонии. Нужно, чтобы Эстония оберегала свои границы от его вторжения. В противном случае мы должны сохранить за собой право вторгнуться в Эстонию по пятам Юденича".2

          Результаты переговоров начали сказываться незамедлительно уже  при подготовке операции «Белый меч». Грузы, направленные Англией и Францией для Северо-западной армии задерживались эстонскими официальными  инстанциями на неопределенное время под предлогом процедуры оформления документов и большой загруженности чиновников. Телефонограмма по Северо-Западной армии гласит:

«… Прибывший пароход будет разгружаться в течение месяца  по причинам, не зависящим от Армии, почему присылка обмундирования в войска не может быть исполнена спешно. Кроме того, эстонская таможня чинит всякие препятствия пропуску продовольствия и всякого имущества за проволочные заграждения у Нарвы».

18/IX-19 года №1232/а

штабс-капитан Неводовский

 С подлинно верно

Старший Адъютант Инспекторского Отделения

Подпоручик Бриман.3

_____________________________________________________

1 http://www.hrono.info/sobyt/1918est.html

2 http://www.politology.vuzlib.net/book_o269_page_39.html

3Белая Гвардия. Альманах №7. Накануне нового похода – М.:Посев, 2003

 

        « Итак, - Эстония самостоятельна. Наша честь перед нею теперь чиста, - мы дали ей все, что она от нас желала. Не станем в эти светлые для нее минуты напоминать ей, что святая кровь и наших братьев помогла отмежевать ей границы своей государственности, что и русский белокрестовец был при кровавой купели коммунистического разгула, из которой эстонский воин воспринял новую, свободную Эстонию.  Мы верим в честную Эстонию: она никогда не забудет своих страдающих друзей. В Эстонии праздник – она самостоятельна... А Белая Русь?.. Ее все еще клюет страшный, кровожадный коршун ослепленного безумия… Она страдает, она мечется, и окровавленная озирается кругом и ищет – своих верных друзей».1 

        Что это за услуги, и что произошло далее известно, как Тартуский мирный договор, а, по сути, сделка на крови, на крови белых солдат северо-западников, более чем восьми тысяч лучших сынов Российского отечества, преданных и заморенных в тифозных бараках новым эстонским государством с молчаливого согласия бывших  европейских союзных стран Антанты. Братские могилы  белых войнов Северо- Западной Армии в Нарве, Ивангороде и других местах есть тому вечные свидетели.  «Русские полки не пропускаются за проволочное ограждение эстонцами. Люди кучами замерзают в эту ночь»2 - писал А.И.Куприн сам находившийся в гибнущей армии. Люди, прежде всего беженцы сутками находились на покрытой льдом реке Нарове, там же и умирали, ожидая возможности пропуска на эстонскую территорию. К началу 1920 года армия Юденича перестала существовать. Выживших в этом аду русских 2 марта 1920 года эстонское правительство мобилизует на обязательные лесные и торфяные работы. Общее число мобилизуемых определяется в 15 тысяч человек.Ослабленные тифом и голодом люди фактически были отправлены на каторгу.

         «Мобилизованные жили впроголодь, одежда их быстро изнашивалась – писал историк Н.А. Корнатовский – размещение рабочих и санитарные условия были отвратительными. В бараках была ужасная грязь, масса насекомых – паразитов, холод, сырость. Баня была редкостью, стирка белья и мыло – мечтою».3 Но и на этом издевательства эстонских властей не заканчивались. Русских выживали из Эстонии.               

        Бывший министр Временного правительства А.И.Гучков в Лондоне попросил Уинстона Черчилля помочь в создании союза белых с независимыми государствами Прибалтики для занятия Петрограда. Но английская помощь вся ушла в Эстонию. Тогда Гучков на свои средства нашел и зафрахтовал несколько судов. Но и они были перехвачены эстонскими властями, после чего Гучков направил Черчиллю письмо с протестом: "... из Эстонии производятся массовые выселения русских подданных без объяснения причин и даже без предупреждения". "Русские люди в этих (прибалтийских) провинциях бесправные, беззащитные и беспомощные. Народы и правительства молодых балтийских государств совершенно опьянены вином национальной независимости и политической свободы". И пророчески указывал: "...хроническое продолжение того хаоса, который господствует на ее (России) территории, неизбежно поведет за собой гибель и хаос для ее слабых соседей".4

        Пятнадцать миллионов золотом, как за библейскую блудницу Гомери, пятнадцать

серебренников, символически заплатили большевики Эстонии за это деяние и за  ________________________________________________

1 Белая Гвардия. Альманах №7. Накануне нового похода, «Заря России» Псков, №20 , 22 августа 1919г. – М.: Посев, 2003

2 Куприн А. И. Купол св. Исаакия  Далматовского.// Русская культура. Дарь.-2005

3 Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград.// М.: ООО « Издательство АСТ», 2004

4 http://www.homeru.com/rci/community/compatriots_4.htm

предоставление своей территории под оффшорную транзитную зону. Так уже 27октября 1921 года по личной рекомендации Ленина был подписан контракт с Хаммеровской корпорацией о поставках в обмен на пушнину и национализированные ценности из Гохрана. Вот что писала в апреле 1920 г. Эстонская газета Waba Maa: «Вечером 15 апреля в Нарву прибыло из Москвы золота на 9 миллионов рублей, из коих 7 миллионов предназначены Эстонии, согласно мирному договору, а 2 миллиона получит Гуковский для покупки различных товаров для Советской России. Все золото находилось в 150 ящиках, по 60 000 рублей в каждом. Заведующий Главным управлением государственного казначейства г-н Кярик выезжал в деревню Сала, навстречу».1  Интенсивность потоков золота и драгоценностей через страны Балтии была такой, что к лету 1922 года кладовые нижегородского банка — одного из трех мест хранения золотого запаса России — были опустошены. Следом очистили «золотые кладовые» Казани (куда в мае 1920 года доставили «золотой эшелон» адмирала Колчака) из Перми. Основной грузопоток шел через Ревельский порт. Косвенным подтверждением этому может служить и получение в 1923 году А.Хаммером эстонского паспорта.  Тартуский договор стал дипломатическим прорывом для непризнанной большевистской России и послужил поводом для последующих договоров с другими прибалтийскими республиками и Финляндией. Но никто из них не получил никаких льгот и привилегий, которые получила Эстония, и получила их в первую очередь за спасение большевизма от неминуемого разгрома.

         Как писал Михаил Булгаков «Самый ужасный год в России был 1918-й. Хуже его был только 1919-й.». Советам, как воздух было необходимо иметь окно для вывоза российских ценностей за рубеж  в обмен на продовольствие и оборудование. В еще большей степени было необходимо ликвидировать угрозу со стороны Нарвского Северо-западного фронта, где дислоцировалась армия Н.Н.Юденича, и готовилось наступление на красный Петроград – «колыбель революции». Значение красного Петрограда для большевиков переоценить невозможно. Это промышленный центр с огромным потенциалом, с хорошо развитой транспортной системой, единственной в России радиостанцией, базой Балтийского флота, арсеналом и что самое главное, Петроград символизировался для граждан Российского государства с властью, что исходило из Петрограда,  воспринималось абсолютным большинством населения России, как руководство к исполнению на местах. Из выступления Троцкого на заседании Петроградского совета 19 февраля 1919 года, видно какую роль имел Петроград для большевиков: «… даже временный захват Петрограда, если бы он был осуществлен, имел бы крупнейшее моральное значение, и революционный пролетариат всего мира почувствовал бы падение Петрограда, как тяжкий удар».2 В мае-июне Деникин наступает на юге, а с сентября разворачивает наступление на Москву, в июне в Архангельске высаживаются английские морские пехотинцы, на дальнем востоке и в Сибири наступает армия Колчака. И, наконец, на Северо-западе армия Юденича. Созданное под давлением  Англии Северо-Западное правительство  России 11 августа 1919 года подписывает заявление о признании независимости Эстонии.

       Не деньги получила Эстония, но черную метку на всю свою последующую историю. Как нельзя, кстати, будут слова Лессинга: «Стоит дьяволу ухватить тебя за один лишь волосок, и ты навсегда в его власти». Предательство не имеет срока давности и не подлежит оправданию, отсюда и желание переписывать историю и учебники на свой лад, попытки прикрыть розовым шелком черные метки. Попытки эстонских историков оправдать это предательство,

___________________________________

1 http://www.baltic-course.com/rus/ekonomiceskaja_istorija/?doc=3550

2 Л. Троцкий. Сочинения. Том 17, часть 2. Москва-Ленинград, 1926

тем, что Россия отказалась бы  в случае победы над большевиками от взятых на себя обязательств перед Эстонией, абсурдны. Россия в 1919 году, это огромная страна, обескровленная и уставшая от войны и революции, с разрушенной инфраструктурой и промышленностью, с подавляющим преобладанием левых политических взглядов на будущее развитие, в огромной экономической  зависимости  от Запада и Америки. В случае разгрома большевиков Россия и политически еще долгое время оставалась бы в зависимости, и на этом фоне отказываться от взятых на себя обязательств, подтвержденных западными странами, не представлялось фактически возможным.

        Очевидно, следует однозначный вывод, что февральский договор 1920 года между Советской Россией и Эстонской Республикой, был нужен, прежде всего, большевикам, и давал он им очень многое, а именно:

1.      Открывалась возможность для признания Советской России другими государствами, более щепетильными в мировом праве, что и было сделано в последующем (1922 году Германия, в 1924 году Англия, и.т.д.).

2.      Прорыв экономической блокады через добровольное желание Эстонии использовать ее в качестве посредника и оффшорной зоны.

3.      Ликвидация Северо-Западного фронта и физическое уничтожение руками эстонцев армии Юденича.

4.      Первая значительная большая победа Советской России в политике и  гражданской войне, что в последующем позволило достаточно быстро распространить большевистскую власть практически  на всей территории Российской империи.

Позже Ленин характеризовал Тартуский мирный договор следующим образом: «Этот мир - окно в Европу».1

         Так или иначе, несмотря на поражение "похода на Петроград", можно отметить, что возможности белых были весьма велики для того, чтобы овладеть бывшей столицей. Очевидно, главной причиной неудачи следует все-таки признать несвязанность, совместных действий русского Белого движения. Не использовалась в должном объеме политическая составляющая в отношениях с ближайшими возможными союзниками, Эстонией и Финляндией. Ставка делалась, прежде всего, на армию и на военную победу над большевиками, а принятие политических решений откладывалось на послевоенное время, на Учредительное Собрание, которое должно было решить дальнейшее будущее России, и в том числе признание суверенитета Финляндии и Прибалтийских  новообразований. Это признавал и сам Ленин: "Нет никакого сомнения, – писал "вождь мирового пролетариата", – что самой небольшой помощи Финляндии или – немного более – помощи Эстляндии было бы достаточно, чтобы решить судьбу Петрограда".2 Но, как известно, история не знает сослагательного наклонения, и "героическая оборона пролетарского Питера" стала еще одной "легендарной" победой большевиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

_________________________________

1 В.И.Ленин ПСС т.39 ст.348

2 В.И.Ленин ПСС т.40 ст.92-93

                                       Причины неудач белого движения

 

        Гибель Российской империи была предрешена мировой англосаксонской закулисой при непосредственном участии и финансировании этого плана американскими банкирами еще до начала Мировой войны, и поражение белого движения явилось лишь фрагментом в общем плане уничтожения  таких сильнейших  империй мира, как Германия, Австро-Венгрия и Россия. Ставка была большая, но и барыши были соответствующие – передел мира. Средством достижения цели были избраны революции в России и Германии, орудием – большевики.   

           В своих мемуарах Ллойд Джордж позже писал: «Мы сделали все возможное, чтобы поддерживать дружеские дипломатические отношения с большевиками и мы признали, что они де-факто являются правителями территории крепкой великой России... Мы не собирались свергнуть большевицкое правительство в Москве. Но мы стремились не дать ему возможности, пока еще продолжалась война с Германией, сокрушить те антибольшевистские образования и те движения за пределами Москвы, вдохновители которых были готовы бороться заодно с нами против неприятеля» [Германии].1  Когда Российская империя была уничтожена, занялись Германией и уже в ноябре 1918 года революция случилась и там. Дело сделано, цели достигнуты – повержены империи, Английская корона уничтожила своих соперников, повергла их в прах и осталась единственной из великих в мире. Разделяй и властвуй, вот ее девиз.

          Со времен Петра, когда  Россия создала флот и завоевала выход в Балтийское море, Англия увидела в России нового сильного соперника и Россия попала в орбиту ее интересов. Английская империя столетиями придерживалась в своей политике и придерживается ныне  выработанными ею правилами; иметь сильный флот и всеми мерами бороться с сильнейшей континентальной страной имеющей флот. Такими государствами в начале ХХ века становились Германия и Россия. Английская дипломатия приложила максимум усилий для развязывания Мировой войны и вовлечением в нее под любым предлогом России. Развал российской империи начался задолго до революции, и он планомерно готовился извечным противником  России – Англией. К достижению своей цели Англия стремилась по всем направлениям, используя дипломатию, разведку, и масонские организации. Российская государственная машина не смогла противостоять, в силу ряда причин, этому массированному наступлению. Разложение империи шло по всей вертикали власти и не случайно, что первое Временное правительство состояло практически полностью из масонов. Становится понятно, почему высший генералитет и именно русские генералы, такие как Алексеев, Корнилов, Крымов, Рузский, Теплов, Колчак, Деникин и др., изменив присяге в самый ответственный момент – во время войны, стали соучастниками февральского переворота. Отсюда вытекают две наиболее значимые проблемы белого движения, и они, прежде всего в том, что эти же генералы затем возглавили белое движение, они не смогли понять сути мировой политики и избрали себе в союзники своих палачей.

         Последовавший затем октябрьский переворот, и вновь царские генералы идут на службу теперь уже к большевикам, при этом многие воюют на фронтах гражданской войны не за страх. Примером тому генерал Николаев, казненный по приговору трибунала Северо-Западной армии в Ямбурге. И таких генералов были десятки. Но предатели, именно предатели, ведь они трижды присягали абсолютно разным по своему политическому и социальному статусу режимам, всегда нелюбимы, и уже в 20-30 годы их расстреливают большевики, как отработанный материал.

__________________________________

1Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М., 1938. Т. 6. С. 78, 91,92

         Где в это сложное для России время находятся великие князья, которые обязаны и должны были поднять знамя борьбы за спасение веры и отечества от предательства, грядущего хаоса и разграбления, от большевистской диктатуры уже попробовавшей вкус человеческой крови. Великие князья в эмиграции. Царская семья отдана на поругание и ожидает своей трагической участи. 

        В своих мемуарах К.Г. Маннергейм  пишет: «Людьми владел страх, и они

не проявляли никакого стремления к борьбе против нового режима. Как-то раз, обедая

в «Новом клубе», который был основан высокопоставленными членами Охотничьего общества, я оказался между двумя великими князьями. В это время пришло известие, что большевики провели обыск в Охотничьем обществе и арестовали несколько его

членов, среди которых был мой товарищ — кавалергард Арсений Карагеоргиевич, брат короля Сербии. Этот инцидент вызвал горячие споры о вооруженном сопротивлении. Я сказал, что сопротивление необходимо и хорошо бы, если бы во главе движения стал кто-либо из великих князей. Лучше погибнуть с мечом в руке, чем получить пулю в спину или быть расстрелянным. Мои соседи по столу придерживались другого мнения и считали борьбу против большевиков безнадежным делом».1

        Получилось, что верными присяге и истинными патриотами России оказались так называемые инородцы, такие, как генерал граф Ф.А Келлер, генерал- адъютант Гуссейн-Хан Нахичеванский, генерал-майор барон П.Н.Врангель, генерал от инфантерии Н.Н.Юденич, генерал от кавалерии Е.К.Миллер, генерал В.О.Каппель, генерал барон  К.Г.Маннергейм. Верными своему Отечеству остались и сотни тысяч рядовых офицеров, солдат и казаков. Они составили костяк белого освободительного движения и покрыли свой боевой путь неувядаемой славой и честью. Именно рядовые солдаты и офицеры белой гвардии совершили искупительный подвиг во имя спасения России. Эти рядовые гражданской войны не устраивали переворотов, не изменяли присяге, как их генералы, они безропотно отдавали свои жизни за великую Россию и в этом они были едины, и в этом была их сила.

      В июне 1919 года  Маннергейм вновь предлагает  Верховному Правителю адмиралу А. В. Колчаку  двинуть 100-тысячную армию на Петроград в обмен на признание независимости Финляндии, но получает отказ, мотивированный тем, что Колчак не поступится никогда и ни за какие минимальные выгоды «идеей великой неделимой России». Маннергейм писал: «Освобождение Петрограда — это не чисто финско-русский вопрос, это всемирный вопрос окончательного мира.… Если белые войска, сражающиеся сейчас под Петроградом, будут разбиты, то в этом окажемся виноватыми мы. Уже сейчас раздаются голоса, что Финляндия избежала вторжения большевиков только за счет того, что русские белые армии ведут бои далеко на юге и востоке».2   

           Лозунг «великой и неделимой России», звучал кощунственно в устах Колчака, человека, который еще в 1917 году первым на Черноморском флоте присягал Временному правительству, был сторонником уничтожения российской монархии, вводил демократические реформы на флоте, которые в результате вылились в полный развал армии.  Лозунги «великая и неделимая» и «демократия» это два противоположных понятия и попытка их объединения вызывала противоречие и законное недоверие, как  среди демократов, так и среди монархистов-державников. И в этом также огромная идеологическая проблема белого движения – попытка объединить необъединимое.

        Формально Колчак являлся верховным правителем России, на деле же каждый командующий стремился  войти в историю и стать единственным спасителем отечества от большевизма. Единое командование всеми частями, не говоря уже о фронтах, так и

_______________________________________

1,2 Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999

 

 

 не сложилось за весь период гражданской войны. Каждый командующий решал, прежде всего, свои задачи, на своем участке, считал именно его главным, как в стратегическом, так и в тактическом планах, и вольно или невольно, но в ущерб общей боевой задаче. Примеров тому множество, и вот один из них, это неисполнение приказа командующего Северо-Западной армией генерала Н.Н.Юденича командиром дивизии генералом Ветренко Д.Р., которому была поручена важнейшая стратегическая задача – занять станцию Тосно Николаевской ж/д. и перекрыть доставку подкрепления большевикам на Петроградский фронт из Москвы. Игнорируя приказ из личного честолюбия, если не хуже Ветренко тем самым практически сорвал выполнение операции «Белый меч» и погубил усилия всей Северо-Западной армии и стал одной из причин ее гибели.  Привожу по этому далеко не редкому случаю мнения двух абсолютно разных людей, писателя А.И.Куприна очевидца и участника белого движения на Северо-западе России и красного историка Н.А.Корнатовского. «Северо-западники склонны объяснять непростительный поступок Ветренко его героическим и честолюбивым стремлением ворваться первым в Петербург. Сомневаюсь. Офицер Генерального Штаба должен был понимать, что его упущение дало красным возможность усилить свою армию вдвое да еще прекрасным боевым материалом. Более, чем множество других печальных обстоятельств, – его преступление было главной причиной неудачи наступления на Петербург. Товарищеское мнение смягчало его вину, ибо «мертвые сраму не имут», а Ветренко, по слухам, скончался от тифа. А между тем впоследствии оказалось, что Ветренко не только выздоровел, но с женою и малолетним сыном перешел к большевикам. Таким образом, если даже 18 октября он и не замышлял измены и предательства, то, во всяком случае, его поведение в эту пору явилось для большевиков громадной услугой, а для него самого козырным тузом».1       

        Мнение писателя подтверждает и историк: «Действовавшая в этом направлении дивизия генерала Ветренко получила категорический приказ занять станцию Тосно. И только неисполнение этого приказа, и уклонение в сторону Петрограда со стороны генерала Ветренко, мечтавшего первым вступить в Петроград, дало возможность красному командованию сосредоточить в этом районе надежный кулак для защиты железной дороги».2  Не было взаимодействия и между двумя соседними армиями, Северо-западной и Западной Добровольческой П.М.Бермонд-Авалова, дислоцировавшейся в Латвии. Их совместное наступление на Петроград по единому плану однозначно привело бы к победе. Почему этого не произошло. Вывод проистекает из самих этих событий, и он следующий. Было много белых правительств, таких как правительство Юга России, Колчаковское правительство, Северо-Западное правительство, Западное, Дальневосточное правительство, множество зарубежных представителей, больших или малых армий, не говоря уже об отдельных атаманах, но не было де-факто единого центра, и это главная проблема и причина неудач белого движения. Без центральной власти  не смогла сложиться и система взаимодействия,  как на местах, так и в целом.

         Мнимая поддержка Антантой, выражавшаяся в обещаниях помощи и поставках оружия, была инсценирована лишь с одной единственной целью – как можно дольше и больше грабить Россию. В подтверждение этому зимнее наступление 25 декабря 1918 года Колчака на север, к Архангельску, который был к тому времени занят английским десантом и на котором настаивали англичане в лице генерала Нокса. Наступление это

___________________________________

1  Куприн А. И. Купол св. Исаакия  Далматовского.// Русская культура. Дарь.-2005

2 Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград.// М.: ООО « Издательство АСТ»,

ни в стратегическом, ни в тактическом планах  не имело никакого смысла и не могло принести какой либо пользы. И возникает законный вопрос, кому это было выгодно?

Вспомним описанное выше откровение британского премьера Ллойд Джорджа, где он недвусмысленно говорит, что Англия не собиралась помогать белому движению масштабно. Применялись разовые или штучные поставки оружия и амуниции в таком объеме, чтобы только создавать иллюзию британской помощи и не дать белым армиям раньше времени уйти со сцены гражданской войны. Что что, но сценаристами англичане были и остаются отменными. И теперь главное, накануне наступления, в ноябре не без участия английского генерала Нокса, в распоряжение Колчака достается огромная часть золотого запаса Российской империи, несколько десятков вагонов с золотом. Порт ведь используется не только для доставки, но и для вывоза, и если англичане не собирались заниматься масштабными поставками вооружений, то просто очевидно, другого и быть не может, для чего Ноксу был нужен Архангельский порт- это кратчайший путь русскому золоту в английские банки. «Охраной» золотого запаса занимался чехословацкий легион, зависящий от англичан и которые не первый год обещали чехам организовать их отправку на родину. Доставлено золото было бы под благовидным предлогом сохранности в более спокойном месте,  верховным правителем России, Колчаком, который, скорее всего и не догадался бы, что его попросту используют.  Все чисто, нет грабежа, русские сделали бы все сами, да и на чехов можно в случае «стрелки перевести». Мало того, что англичане карту мира перекроили на свой манер, так еще и шикарный бонус хотели в заключении получить.

 

                                                      Постверсаль

          В случае разгрома большевиков в их «колыбели», история сложилась бы совершенно  другом ключе, но не нужна была сильная Россия Европе, как не нужна она и сейчас и европейские политики приложили и прикладывают максимальные усилия для этого. Трудно переоценить ту помощь, которую оказывали и продолжают оказывать им в этом либеральные русские второсортные интеллигенты. «Именно второсортная, - подчеркивал И.Л. Солоневич – Ни Ф. Достоевский, ни Д. Менделеев, ни И.Павлов, никто из русских первого сорта при всем их критическом отношении к отдельным частям русской жизни – революции не хотел и революции не делал.

Революцию делали писатели второго сорта – вроде Горького, историки третьего сорта – вроде Милюкова, адвокаты четвертого сорта – вроде Керенского. Делала революцию

почти безымянная масса русской гуманитарной профессуры, которая с университетских кафедр вдалбливала русскому сознанию мысль о том, что с научной точки зрения революция спасительна. Подпольная деятельность революционных

партий опиралась на этот массив почти, что безымянных профессоров. Жаль, что на Красной площади рядом с Мавзолеем Ильича не стоит памятник неизвестному профессору».1 Там же можно поставить памятники спасителям большевизма  генералу Лайдонеру и президенту Пятсу.

          Прискорбно, что  в России «своя» либеральная интеллигенция играет роль пятой колонны, равняясь на более передовые в ее понимании страны Запада.

Пророчески верно Ф.И. Тютчев писал о русской либеральной интеллигенции –

                                Напрасный труд. Нет, их не вразумишь.

                                Чем либеральней, тем они пошлее.

                                Цивилизация для них фетиш,

                                Но не доступна им идея.

 

_____________________________________

1 Солоневич И. Л. Великая фальшивка февраля. – М.: Алгоритм. 2007

                                Как перед ней ни гнитесь, господа,

                                Вам не снискать признанья от Европы,

                                В ее глазах вы будете всегда

                                Не слуги просвещенья, а холопы.

 

          Ориентация либеральной российской интеллигенции на западные «ценности» и принятие ее за идеал правды  и стремление этой правдой осчастливить Россию, это примерно то же, что брать на себя смелость заниматься клонированием в масштабах вселенной, не представляя себе, что в результате получится.

         Кровопускание, устроенное большевиками с российским народом, эта науськивающая, интеллигентская масса частью избежала, иммигрировав на заветный Запад, доказывая теперь уже там свою историческую необходимость, а частью была принесена  в жертву   во имя большевистской идеи так до конца и, не осознав, какого зверя они разбудили.  Не прошло и двадцати лет, как эти события привели к трагедии, и сбылось пророчество Ленина: «Пройдет немного времени, и нам придется заключать с Эстонией второй мир, уже настоящий, ибо скоро нынешнее правительство там падет, свергнутое Советами».1  

       Предателям не доверяют все. Когда 28 сентября1939 года проходили переговоры между большевистской Россией и Эстонией о количестве войск размещаемых на эстонской территории, И.Сталин исходил, в том числе и из следующих соображений безопасности: «Не должно быть слишком мало войск – окружите и уничтожите», очевидно, помня судьбу армии Н. Юденича. «Это оскорбительно. Мы заключаем союзный договор, а Вы говорите так, будто мы злейшие враги, которые все время должны опасаться нападения друг друга», заявлял эстонский министр иностранных дел К. Сельтер, отстаивающий цифру в 15 тысяч размещаемых красноармейцев, значительно меньшую, чем предлагал Сталин.2

      За независимость Эстонии, в ходе вооруженной стычки при разоружении эстонской военной школы 20 июня 1940 года в Таллинне, погибло 3 и  ранено до 10 эстонцев, а до

этого в январе того же года в Финляндию демонстративно выехали 150 эстонских добровольцев. На этом патриотический порыв борьбы эстонского народа за независимость исчерпался. Упоминать о сопротивлении эстонской правящей группировки и молодой компрадорской буржуазии не имеет смысла, так как практически все они во главе с президентом К.Пятсом  и главнокомандующим Й.Лайдонером (АО «Космос», Harju pank и.т.д.) зарабатывали свой капитал и жили за счет транзитной большевистской зоны, получая комиссионные на перепродаже.   

         Говорить о «лесных братьях», как о патриотах не приходится по причине, что во время войны практически все они служили в немецкой армии или полиции, либо в специальных командах по охране концентрационных лагерей и участвовали в казнях. Утверждать, какие лагеря более уютные для проживания, наверное, не имеет смысла, как и выяснять какой злодей большевик или фашист менее кровожадный и более демократичный в выборе жертв.  На территории Эстонии находились концентрационные лагеря в Клоога и Кивиыли, где по данным представителей еврейских общин было расстреляно, в том числе и руками эстонских карателей до одной тысячи евреев граждан Эстонии и двадцать тысяч депортированных сюда из других мест. Скорее всего, ни один эстонский политик не осмелится утверждать, что эти расстрелы были во имя борьбы эстонского народа за независимость и светлое будущее, в противном случае, чем же он отличается от большевика или фашиста.

________________________________________

 1 http://lib.ru/POLITOLOG/USTRYALOV/patriotica.txt

 2 http://www.znai.org/POLITOLOG/estonia.html

          Тема  Мировой войны и ее результаты, очевидно, еще долго  будут обсуждаться, и пересматриваться некоторыми современными политиками и проецироваться ими на события  новейшей истории, под своей интерпретацией. 

           Вторая мировая война это по большому счету продолжение  Мировой войны 1914 года, так как не были решены основные противоречия и проблемы послевоенного мира в Европе. Парижская  конференция, а затем и Версальский мирный договор своими условиями заложил бомбу под будущую Европу. Известный философ и историк Э. Трельч отмечал, что «Версальский договор – это воплощение садистски – ядовитой ненависти французов, фарисейски – капиталистического духа англичан и глубокого равнодушия американцев».1  Д. Ллойд Джордж, пророчески высказался, что главная опасность заключаемого договора в том, что «мы толкаем массы в объятия экстремистов».2  Версальский договор был одинаково унизительным, как для Германии, так и для России. «Это не мир. Это перемирие на 20 лет», так точно, по сути, и  хронологически  верно охарактеризовал Версальский договор французский главнокомандующий Ф. Фош.3

            Германский фашизм и большевизм в России, это следствие политики, прежде всего центральных европейских правительств, их неугомонное желание решать свои проблемы за счет так называемых окраинных государств восточной Европы и Балкан. При этом максимально, стараясь втянуть в конфликт Россию, с тем, чтобы при первой возможности и ее разделить на мелкие княжества - марионетки и править миром безраздельно, как  в единой великой европейской мастерской.  «Нет больше России, - с удовлетворением констатировал в своем дневнике, узнав о революции в России, британский посол в Париже Ф.Берти – она распалась, и исчез идол в лице императора и религии, который связывал разные нации православной веры. Если только нам удастся

добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на Востоке,

т.е. Финляндии, Польши, Украины и т.д., сколько бы их удалось сфабриковать, то по мне остальное может убираться к черту и варится в собственном соку».4 И это высказывание не случайно, это формула Европейской политики, которая актуальна и в наше время.

           Со времен Наполеона в течении более чем двухсот лет, Европа это арена войн, революций, политических интриг, это постоянное желание  передела мира под свои интересы, под свою религию. И это есть объективная и историческая правда.

           События в Югославии, а теперь и в Грузии тому современное подтверждение. Иначе, как можно понять реакцию запада на действия президента Милошевича по сохранению целостности страны, когда он был априори назначен преступником и уморен в европейской тюрьме, в то время, как марионеточный режим Саакашвили, полностью находящийся на содержании американских налогоплательщиков и устроивший кровавую бойню мирных граждан ковровыми бомбардировками, только за то, что они не являются титульной нацией в своей стране,  всячески поддерживается, вплоть до ввода в Черноморскую акваторию целой армады натовских кораблей – парадокс или все же пресловутая политическая формула Ф. Берти. События «Бронзовой ночи» в Таллинне, как часть все той же формулы, были спровоцированы для дестабилизации и деструктуризации отношений и в Прибалтийском регионе.   Было бы странно, если бы  эстонские политики не догадывались об этом. 

         ____________________________________

1 http://www.world-history.ru/countries_about/2244.html

2 http://www.world-history.ru/countries_about/2244.html

3 http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6189/

4 Национальная политика России и современность. Отв. ред. В.А.Михайлов. М., 1997

 

          Большевизм, это искусственно созданное зло в тиши европейских кабинетов и

привитое русскому народу руками таких предателей России, как Ленин и Троцкий. Россия, как государство этих фанатиков интересовало только как плацдарм для осуществления их бредовых идей мировой революции, уничтожения нравственности и веры. Под лживыми  лозунгами равенства, братства и справедливого распределения благ, Россия   лишилась лучших своих граждан, любящих свою родину, желающих и главное, умеющих работать, верующих в бога, а не в идола в могильнике на Красной площади.   Но удивительной силой духа обладает русский народ. Находясь под бременем большевизма, Россия, понеся огромные жертвы, избавила мир от еще большего зла  - фашизма, который уже лишал права на жизнь целые народы.

        Крайне важно, чтобы ныне живущие и последующие поколения могли из первоисточников – основы исторической науки, почерпнуть для себя знания и понять злодейскую сущность большевизма, как равно и фашизма. Оба этих злодейства должны остаться на исторических весах  правосудия, как две стороны одной метки. Важно понять, что зло и порок в состоянии породить только себе подобное и любые союзы, соглашения или договоры с этими злодеями также равно получают эту кровавую метку со всеми последствиями.

       Крестятся в церкви нынешние Российские президенты, но нет в этом искренности, нет правды потому, находится за их спиной на главной площади России могильник, и находится в нем безбожник и кровавый идол большевизма.

       В России сложились все условия для созыва Земского Собора. Как некогда, почти четыреста лет назад, был избран на престол Михаил Федорович Романов, так и теперь необходимо всенародным Собором избрать всероссийского царя.  

       Необходима России вера.

       Необходим России царь- батюшка, чтобы на века.

       И будет тогда Отечество сильное и уважаемое соседями и любимое народом.   

 

Андрей Узун-Хасан-оглы

 

 

Список использованных материалов

 

1.   http://www.hrono.info/biograf/alexeev.html

2.   http://virtlib.odessa.net/encyclopedia/reich/page_who.shtm1

3.   http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/376924

4.   Белая борьба на Северо-Западе России/ Составление, научная редакция, предисловие и комментарии доктора исторических наук С. В. Волкова. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003

5.   Верная гвардия. Русская смута глазами офицеров-монархистов / Сост. и ред. А.А. Иванов при участии С.Г. Зирина. М., 2008.

6.   Белое движение. 900 биографий крупнейших представителей русского военного зарубежья / Р. Г. Шмаглит. – М.: Зебра Е, 2006

7.   http://www.pobeda.ru/content/view/1008/1/

8.   http://www.hrono.info/biograf/yudenich.html

9.   Пюккенен А. Полковник Эльвенгрен.// Звезда.-2004. №3

10. Пилкин В. К., адмирал. В Белой борьбе на Северо-западе: Дневник 1918-1920.-М.: Русский путь, 2005.

11.  http://www.hrono.info/sobyt/1918est.html

12.  http://www.politology.vuzlib.net/book_o269_page_39.html

13.  Белая Гвардия. Альманах №7. Накануне нового похода – М.:Посев, 2003

Белая Гвардия. Альманах №7. Накануне нового похода, «Заря России» Псков, №20 , 22 августа 1919г. – М.: Посев, 2003

14.  Куприн А. И. Купол св. Исаакия  Далматовского.// Русская культура. Дарь.-2005

15.  Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград.// М.: ООО « Издательство АСТ», 2004

16.   http://www.homeru.com/rci/community/compatriots_4.htm

17.   http://www.baltic-course.com/rus/ekonomiceskaja_istorija/?doc=3550

18.   Л. Троцкий. Сочинения. Том 17, часть 2. Москва-Ленинград, 1926

19.   В.И.Ленин ПСС т.39 ст.348

20.   В.И.Ленин ПСС т.40 ст.92-93

21.     Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. М., 1938. Т. 6. С. 78, 91,92

22.    Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999

23.   Солоневич И. Л. Великая фальшивка февраля. – М.: Алгоритм. 2007

24.   http://lib.ru/POLITOLOG/USTRYALOV/patriotica.txt

25.   http://www.znai.org/POLITOLOG/estonia.html

26.   http://www.world-history.ru/countries_about/2244.html

27.   http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6189/

28.   Национальная политика России и современность. Отв. ред. В.А.Михайлов. М., 1997

 



  Некоммерческий Фонд по увековечению памяти участников Белого Движения ПАМЯТЬ ЧЕСТИ   Некоммерческий Фонд по увековечению памяти
участников Белого Движения
  Телефон: (+7 916) 917-50-64 E-mail: wguard@white-guard.ru
Веб-мастер: intr@nm.ru   Хостинг: МНЭПУ

Каталог Православное Христианство.Ру
УЛИТКА - каталог ресурсов интернет ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU

Память Чести © 2002-2010 г.

http://www.white-guard.ru/go.php?n=43&id=227http://www.white-guard.ru/go.php?n=43&id=227http://www.white-guard.ru/go.php?n=43&id=227http://www.white-guard.ru/go.php?n=43&id=227http://www.white-guard.ru/go.php?n=43&id=227http://www.white-guard.ru/go.php?n=43&id=227